Straßennamen und Geschlechter (pl.)

Eine erfreulich kurze Tagesordnung mit interessanten Punkten machten es leicht, zum Ausschuss für Gender-Mainstreaming zu gehen, der sich heute wieder im UCW traf. Lag es am Gebäude, dem Unternehmerinnen- und Gründerinnenzentrum, dass diesmal gar keine Männer da waren? Beeilen hätte ich mich jedenfalls nicht brauchen, denn vor uns fand die Sitzung des UCW-Beirats statt, der ein wenig überzog.

Darüber wurde dnn auch gleich berichtet. Der wahrscheinlich bemerkenswerteste Punkt war die Aussage von Herrn Stadtrat Gröhler, dass der Bibliotheksstandort im angrenzenden Gebäudeteil, selbst bei der Einrichtung einer Zentralbibliothek, nicht aufgegeben werden soll. Das ist ein ausgezeichnetes Omen für den Erhalt des UCW auch in Zukunft. Diskutiert wurden dabei auch verschiedene Betreibermodelle, die nun genau geprüft werden sollen.

Dann kam der Antrag „Eine Straße für Regina Jonas“ zur Sprache und weil ohnehin nur gut informierte, interessierte und freundliche Kolleginnen anwesend waren, sprach ich bei der Vorstellung gleich selbst die darin enthaltenen Schwachpunkte mit an. Das sind zum einen die Ausführungsvorschriften zum § 5 des Berliner Straßengesetzes, in denen die Regeln zur Umbenennung von Straßen und die historisch nicht letztendlich geklärte Frage, ob Regina Jonas nun vom Bahnhof Grunewald oder doch vom Anhalter Bahnhof aus deportiert worden ist. In diesem Ausschuss sitzen nämlich in der Hauptsache an der Sache orientierte Menschen, die zwar nicht immer einer Meinung sind, aber so gut wie nie persönliche oder parteipolitische Eitelkeiten in den Vordergrund schieben. Daher begannen in der Folge auch gleich alle, auch die, die die genannten Bedenken ebenfalls hatte, sofort zu überlegen, wie und wo wir am ehesten die fehlenden Informationen einholen könnten und welche Lösungen sich eventuell noch anbieten würden. Ob es vielleicht eine andere geeignete Straße, deren Umbenennung einfacher durchzusetzen wäre, gäbe oder ob lieber das Bezirksamt aufgefordert werden sollte, beim Senat, der weitergehende Befugnisse hat, darauf hinzuwirken, dass dieser die Umbenennung der Straße „Am Bahnhof Grunewald“ vornehmen soll. Am Ende hatten mehrere Verordnete unterschiedliche Aufgaben übernommen und wir werden den Antrag nach der Sommerpause noch einmal behandeln. Inhaltlich sind wohl alle dafür. Ein paar Bedenken gab es noch, dass möglicherweise Friedrichshain-Kreuzberg aktuell ebenfalls an der Sache dran ist. Ich selbst bin da zu sehr Lokalpatriotin und hätte die Straße des so beeindruckenden „Fräulein Rabbiner“ in jedem Fall gerne in unserem Bezirk.

Bei der Planung der nächsten Sitzungen wurde schon einmal kurz der Antrag der Piraten auf Unisex-Toiletten in öffentlichen Gebäuden angesprochen. Dabei zeigte sich, dass sich fast alle Anwesenden noch nie oder kaum mit Themen, die über die traditionelle Zweigeschlechtlichkeit hinausgehen, beschäftigt haben. Sich damit erstmalig zu befassen und später den Aspekt der Mehrgeschlechtlichkeit in die BVV hineinzutragen, ist eine schöne Aufgabe des Gender-Ausschusses, dessen Name geradezu verpflichtet.

Gerade als Carolina Böhm die Sitzung geschlossen hatte, kam Herr Fenske aus dem Rathaus an. Wie beruhigend, dass auch andere Verordnete schon mal Ort und Zeit eines Treffens verplanen.

NB: Die Texte der oben genannten Anträge einschl. Begründung finden sich unten als Kommentare, da später nach erfolgtem Beschluss, die Begründungen auf den Seiten des Bezirks wegfallen -> deshalb kein simpler Link an dieser Stelle.

Werbung